Vršiteljka dužnosti direktora Zavoda za školstvo Crne Gore Irena Pavlović reagovala je na otvoreno pismo 23 direktora/ice obrazovnih ustanova koji su podržali direktora podgoričke škole “Štampar Makarije”, od kojeg inspekcija traži odgovornost zato što je odobrio da djeca rade anketu spornog sadržaja. Ona je istakla da zakoni i propisi treba da se poštuju.
Direktori/ce su u otvorenom pismu koje je objavljeno prekjuče naveli, pored ostalog, da se pitaju koji zakon i pravilnik je Gačević prekršio, te da li je Zavod za školstvo poslao svim rukovodiocima škola pravilnik kojim je ovo pitanje uređeno…
Pravilnik postoji
Pavlović podsjeća da je Ministarstvo prosvjete još 2011. godine donijelo Uputstvo o kriterijumima i postupku davanja saglasnosti na programe i projekte nevladinih organizacija koje žele primjenjivati u školama, te da se odnosi i na pojedince. Poziva se i na Opšti zakon o obrazovanju gdje je propisano da Zavod prati eksperimente i u saradnji sa ustanovom radi na unapređenju obrazovno vaspitnog rada. Pavlović je navela u reagovanju i da je Zakonom o osnovnom obrazovanju i vaspitanju propisano koji su ciljevi osnovnog obrazovanja i vaspitanja, te da je lako utvrditi da sadržaj ankete koja je sprovedena u školi “Štampar Makarije” ne korespondira sa tim ciljevima. Pavlović je ponovila da procedure moraju da se poštuju, te da su apelovali na rukovodioce obrazovnih ustanova da učenike čuvaju od zloupotreba, a time i dostojanstvo odgovornog posla koji obavljaju.
“Ovo oglašavanje nije kako potpisnici pisma insinuiraju stav pojedinca iz Zavoda za školstvo, već stav struke i Zavoda za školstvo kao institucije struke”, zaključuje Pavlović u reagovanju.
Iz Zavoda za školstvo su Pobjedi ranije kazali da sporni upitnik nije odobren da bi se našao pred đacima u učionicama. Za njega su, kako su kazali, saznali iz medija.
Prosvjetna inspekcija je najavila da će predložiti razrješenje direktora Gačevića, jer je utvrdila da je izvršio povredu radne obaveze i zloupotrebu svog položaja, kada je dozvolio da se među učenicima devetog razreda sprovede anketa sa diskriminatornim i spornim pitanjima neprimjerenim tom uzrastu.
Direktori su u otvorenom pismu naveli da su nepravedne optužbe i izloženost javnoj osudi učinili rukovodioce škola u potpunosti nezaštićenim i diskreditovanim od Ministarstva kao krovne institucije.
Rekli su i da “ovoliki upliv medija i javnosti, paušalne osude i svaljivanje odgovornosti, stavljanje na stub srama direktora vaspitno-obrazovnih ustanova, ne doprinosi poboljšanju stanja u prosvjeti, a ni društvu uopšte.
“Naprotiv, urušavanjem integriteta nastavnika i rukovodioca šalje se jasna poruka društvu kome je narušen sistem vrijednosti zaključuje se u otvorenom pismu Aktiva direktora škola iz Podgorice, Danilovgrada i Tuzi, koje su potpisali.
Iz Uprave za inspekcijske poslove, odnosno Prosvjetne inspekcije Pobjedi su kazali da je Gačević, prema nalazu inspektorke, dozvolio ulazak u školu licu koje nije zaposleno u njoj, a da prije toga nije izvršio identifikaciju lica i sproveo anketu u školi koja nije predviđena Godišnjim planom rada škole za 2023/2024. godinu, kao ni obrazovnim programima za predmete matematiku, hemiju i engleski jezik i književnost.
Inicijativu za inspekcijski postupak su Upravi podnijeli udruženje Roditelji, Ministarstvo prosvjete i zaštitnik ljudskih prava i sloboda Crne Gore.
Slobodan Savović iz Ministarstva prosvjete je potvrdio ranije da je sporni upitnik sproveden bez neophodne saglasnosti tog resora.
Direktor Gačević je kazao da je dozvolio bivšoj učenici te škole, kako je roditeljima predstavio doktorantkinji Aleksandri Bršno, da podijeli anketu učenicima.
U ponuđenom upitniku od đaka se, između ostalog, očekivalo da odgovore na pitanja poput slažu li se da se u porodicama bolje živjelo dok se znalo ko je gazda u kući, da li homoseksualci, prostitutke i narkomani zaslužuju da umru od side, slažu li se da nema ništa gore od muškarca koji plače, da li dobra žena uvijek sluša svoga muža i da li sa onim ko ne želi da zasnuje porodicu nešto nije u redu, slažu li se sa tim da su ljudi ili pametni ili glupi, a da trećeg nema, slažu li se da samoubice ne bi trebalo sahranjivati tamo gdje i normalne ljude.
Prema izmjenama Zakona o obrazovanju i vaspitanju, od 1. maja ove godine, školski odbor je nadležan za sve aktivnosti vezane za rad direktora i to tijelo bira i razrješava direktora. Nedavno je Pobjedi nezvanično rečeno da se Školski odbor nije bavio pitanjem smjene direktora, jer nije stiglo rješenje inspektora o traženju njegove smjene. Anketa je učenicima podijeljenja početkom oktobra, a javnost je za nju saznala sredinom tog mjeseca.
Direktor Gačević je 15. oktobra kazao Pobjedi, nakon što su se roditelji požalili redakciji i pokazali sporni upitnik, da nema vremena da komentariše anketu i odgovara na pitanja novinara povodom toga.
“Taj roditelj se kod mene nije žalio, a ja sad očekujem patrij arha, nemam vremena sad oko toga da se bakćem sa tim dokonim ženama. Tako da neki drugi dan. Može kod mene da se žali, a ne u Pobjedi. Ako mu je nešto nejasno, onda kod mene prvo treba doći”, kazao je Gačević tog dana Pobjedi.
Izvor: Pobjeda
