Prosvjetna zajednica Crne Gore pozvala je predstavnike Vlade Crne Gore da kroz dalju reformu obrazovnog sistema umjesto partitokratije grade društvo znanja, koje će biti u interesu prosvjetnih radnika, obrazovnog sistema, svih učenika, roditelja, ali i razvoja Crne Gore.

Reagujući povodom izbora direktora obrazovnih ustanova, iz Upravnog odbora ove NVO su naveli da se mora prekinuti loša tradicija koja je godinama kočila društveni razvoj.

„Vjerujemo da premijer Crne Gore kao naučnik i univerzitetski profesor dijeli našu viziju za koju smo se zalagali i prije 30. avgusta, i za koju ćemo nastaviti da se zalažemo i u budućnosti, bez obzira na to ko su politički akteri na vlasti. Smatramo da jedino tako radimo u najboljem interesu prosvjetnih radnika, obrazovnog sistema, svih učenika, roditelja, ali i razvoja naše Crne Gore“, istakli su iz Prosvjetne zajednice.

Uz ocjenu da smo, nažalost, svjedoci generalnog nedostatka građanskog aktivizma u Crnoj Gori, iz ove NVO su iskazali uvjerenje da je to razlog inercije prosvjetnih radnika, ali i civilnog sektora čiji su predstavnici nekad bili mnogo aktivniji u borbi za kvalitetniji obrazovni sistem.

„Svjesni smo i da je loš socio-ekonomski status naših kolega još jedan razlog za inerciju – i oni su roditelji i građani koji se svakog dana bore za egzistenciju“, naveli su iz Prosvjetne zajednice.

Iz tog razloga, kako smatraju, imaju prije svega odgovornost da budu glasni kritičari svih koji pokušavaju da umjesto reforme koja će cijeniti stručnost i voditi kvalitetnijem obrazovanju svakog djeteta, nastave sa sprovođenjem sistema u kojem je najbitna partijska knjižica.

„Pozivamo i poslanike Crne Gore, među kojima ima i naučnika, univerzitetskih profesora, ali i naših kolega prosvjetnih radnika, da podrže ono što stručno smatraju da je najbolje za poboljšanje kvaliteta obrazovanja“, ističe UO Prosvjetne zajednice.

Podsjetili su poslanike da su ih, bez obzira na njihovo političko opredijeljenje, građani glasali sa vjerom da će im donijeti promjene na bolje.

„Vidjeli smo da se kvalitet obrazovanja ne poboljšava kroz izbor zasnovan na partijskoj pripadnosti. Zato pozivamo da se proba novo rješenje – izbor zasnovan na stručnosti, na jasnim profesionalnim kriterijumima, kao i na učešću prosvjetnih radnika, ali i roditelja i učenika u tom procesu“, zaključili su iz Prosvjetne zajednice.

Izbor v.d. direktora obrazovnih ustanova izazvao je brojne reakcije u javnosti. Novousvojeni Opšti zakon o obrazovanju i vaspitanju nalagao je da svi doskorašnji rukovodioci i školski odbori budu smijenjeni u roku od mjesec dana. Tako su direktori obaviješteni da su 12. jula smijenjeni sa tih funkcija, kao i da su imenovani novi vršioci dužnosti. Rješenja, koja potpisuje ministarka Vesna Bratić, prema tvrdnjama doskorašnjih rukovodioca obrazovnih ustanova proslijeđena su kao cirkularna pisma sa istom sadržinom. Kao razlog smjene obrazloženo je da ne izvršavaju radne zadatke, odnosno da vrše povredu radne obaveze. Navodi se da nijesu inicirali smjenu školskih odbora, što, prema jučerašnjim tvrdnjama više direktora, nije tačno. Bivši rukovodioci navode da su postupili po Zakonu, a za konačno formiranje školskih odbora bilo je potrebno da Ministarstvo prosvjete imenuje dva svoja predstavnika. Upravo taj dio posla nije odrađen, i pored više obraćanja školskih uprava, ali je propust pripisan bivšim direktorima.   

Osim spornog izbora predstavnika Ministarstva u školskim odborima, prema novom Zakonu trebalo je da škole usvoje izmjene i dopune statuta, kao i novi pravilnik o unutrašnjoj organizaciji i sistematizaciji radnih mjesta. Ni taj dio posla, koji je na vrijeme odrađen u mnogim školama, nije dobio saglasnost Ministarstva.

Uz ocjenu da je riječ o revanšizmu, te da se u resoru prosvjete nijesu bavili pojedinačnim slučajevima, neki od smijenjenih direktora su već juče najavili da će zbog spornog obrazloženja rješenja o prestanku funkcije svoja prava tražiti na sudu.

Sa druge strane iz Ministarstva prosvjete su istakli u saopštenju da se, pri odabiru kandidata za v.d. direktora škola i njihovih pomoćnika, “rukovode objektivnim kriterijumima, a ne političkom voljom javnosti bilo kog pojedinca ili interesnog centra”.

Povodom spornog izbora direktora škola, građani su juče pokrenuli peticiju za smjenu ministarke prosvjete.

„Reformom cjelokupnog školskog sistema ne postiže se cilj za bolje obrazovanje naše djece već za ostvarivanje nekih drugih političkih i nacionalističkih ciljeva po kojima je prepoznata ministrica četiri resora“, navode inicijatori peticije u obrazloženju.

Oni ističu da Bratić, ne pokušavajući ni na najbanalniji način da prikrije svoje sklonosti i pripadnost velikosrpskoj ideologiji, ne zaslužuje da bude na čelu ni jedne javne institucije, a kamoli Ministarstva.

Na sporni izbor novih rukovodioca upozoravali su u prethodnom periodu i iz Sindikata prosvjete.

Jedan od njihovih predloga bio je, kako je naveo predsjednik podgoričkog odbora Sindikata Slobodan Savović, da se na izmjene Opšteg zakona o obrazovanju stavi moratorijum i da se u javnoj raspravi, konsenzusom dođe do kriterijuma i protokola izbora direktora koji će potom biti implementirani u zakonsko rješenje.

„To i jedino to, može biti dobar početak depolitizacije prosvjete”, ističe Savović.

On je nedavno ocijenio da ovakve odluke nadležnih ponovo vraćaju škole pod kontrolu političkih snaga.

“Ovako ostaje sumnja da su političke partije, ne pitajući ni Ministarstvo, ni Sindikat za mišljenje, ogradile svoje feude, to jest, škole i to je kraj. Posljedice mogu biti višestruke, dodatne podjele i pojačana politizacija u školama. Nemanje kriterijuma za bilo kakvo zapošljavanje, dovodi kao i do sad što je bio slučaj, do paušalnih ocjena i planova razvoja ustanova. Takođe, posljedica će sigurno biti i to da može doći do paralize školskog sistema u najosetljivijem trenutku pred početak nove školske godine. Kada vi u jednom konzervativnom sistemu, koji je još uz to i centralizovan i u kome ste razvili sistem subordinacije, to jest prenošenje odluka po nivoima, ako u takvom sistemu odjednom sklonite toliki broj rukovodećih ljudi, onda će sistem odjednom stati. Zbog toga još jednom hajde prvo kriterijume i protokole, pa onda konkurs”, kaže Savović.