Objavljeno: 10.10.2010, 17:23h
double i triple su statisticki testovi, nisu bas pravi pokazatelji…sto je zena starija , rezultat je losiji.
radila sam triple test, i detaljni uzv oko 12-13 nedelje, nuhalni nabor je bio ok ,triple isto onoliko koliko je za moje godine bilo ok (trudnoca sa 36-37). Bio je npr 1:600, sto znaci da ce sa takvim rezultatom jedna beba na 600 rodjenih biti sa nekim poremecajem, dok ce ostalih 599 biti zdravo. Znaci puka statistika, nista sigurno, ides logikom nisam valjda bas toliki baksuz, ali nema garancije da bas ta jedna beba nije tvoja… Cak i jako los triple, npr 1:6 znaci da ce se sa takvim nalazom roditi 5 zdravih beba , a 1 sa poremecajem, mada u tom slucaju se ide na amnio da se dobiju detaljni rezultati.
odbila sam amnio, jer nisam mogla da podnesem rizik od pobacaja koji je ipak veci od sanse da nesto nije u redu. Dalje, amnio daje rezultate najcescih trisomija-down sindrom, edwards, turner…a cula vid, sluh, ostale mozdane funkcije se ne mogu tako ispitati.
osim toga, ne znam kako bih prekinula trudnocu,jer se rezultati amnio dugo cekaju kad sam vec osjecala bebu sa 15 nedelja. to su teske odluke, ali mi smo odlucili da necemo, pa sta nam Bog da sa tim cemo se i nositi. Nismo pogrijesili 🙂
14.4.99/12.6.10/10.6.12 ja presretna :)
U prvoj trudnoci pre 4god. nisam radila ni jedan test jer mi doktor nije rekao,u drugoj trudnoci mi je doktorica rekla da uradim tripl test,dala uput za Podgoricu otisla,uradila i moja doktorica mi rekla da je sve u redu.Nisam se nista informisala o pouzdanosti testa,verovala slepo doktorici i nisam pogresila(divna zena i odlican doktor).
Pa to je i meni u glavi najveci problem sa amnio. Jer sta i da ti bude los nalaz, sta da radis???? Ma to su stvarno teske odluke.
A radila sam double i triple, prvi put prije osam godina ne, jer mi niko to nije ni trazio da radim,a sljedeca dva puta jesam. U drugoj trudnoci mi je double cak bio 1:200, mada srecom tada nijesam bila bas nesto upoznata sa tom cijelom pricom, nego sam se kao i devojcica oslanjala samo na doktoricu i njeno misljenje. Ona je tada rekla da je to u redu. Joj kad sam u trecoj trudnoci, nako iscitavanja mali milion tekstova o double i triple testu i njihovoj razlici (jer sam zaboravila da radim prvi pa sam ovaj radila drugi) shvatila koliko je taj odnbos od 1:200 maaaaali. Ali tada je bilo kasno za nerviranje:) A sa trecim je odnos bio 1:1000 i nesto ili cak dvije.
Javi mi molim te bas me zanima.Ja sam radila u PG drzavna bolnica, nedelju dana sam cekala rezultate.
Ja sam studirala sa jednom devojkom iz BP,inace sam iz Srbije i tamo sam studirala,bas mi se svideo njen naglasak,ja sam mislila da je isti kod svih crnogoraca ali sam se ubrzo uverila da nije.Bravo za bp.
evo nalaz ispred mene :
triple test- 1:324
age risk – 1:191 (stara koka )
trisomy 18 screening < 1:10000
neural tube defects < 1:10000
ali sve je to samo statistika.
devojcica, po ovome je tvoj nalaz daleko bolji od mog, tj daleko su bile manje sanse da nesto nije u redu.
OT- a volis li bosanski naglasak ?
14.4.99/12.6.10/10.6.12 ja presretna :)
ja sam dans bila na kontrolu, 13 sam nedelja, i doktor mi je preporucio tripl test za mesec dan.
ja se kod doktora sva pogubim, pa nista ne znam ni da kazem ni da pitam.
a zasto ne prvo dabl, pa tek onda tripl, i zasto preskace dabl?
takodje nije na ultrazvuku merio ni vratni nabor, niti proveravao nosnu kost (bar mi nista nije rekao). jesu li vama to proveravali u ovoj nedelji.
U jednoj trudnoci sam radila triple jer sam zaboravila da odem kad mi je dr rekla za double:( znam da mi je tada rekla nesto tipa, da je double bolji, tj precizniji, mada su oba zasnovana na pretpostavkama. Ali znam da i jedan i drugi mora da se radi u tacno odredjenoj sedmici i da se uskladi sa periodom kada se radi UZV. Pretpostavljam da ce tebi dr da radi taj detaljni, ekspertni UZV, radi tada
U prosloj trudnoci sam odbila AC jer sam prethodno imala jedan spontani, pa se nisam smjela nositi sa rizikom od ponovljenog sopntanog. Osim toga tu trudnocu smo cekali godinama, i bila sam spremna na sve. Sve je dobro proslo.
Ovaj put sam ipak odlucila ici na amnio, imam vec finu gomilicu godina, imam bebce koje ce biti dvogodisnjak kad dodje beba, tako da sam donijela odluku da ovaj put idem. Zbog toga preskacem sve statisticke testove, ali cu ici na mjerenje nuhalnog nabora.
Ima li vas sa svjezim iskustvima amniocenteze? Kod koga ste isle, kao je proslo, koje se upute dobiju prije i nakon zahvata itd…?
14.4.99/12.6.10/10.6.12 ja presretna :)
Evo me i na ovoj temi. Juce sam bila da odslusam sa suprugom pricu o amnio i da me stave tamo na konzilijum. Nisam jos 100% odlucila da to radim. Radila sam double i ispao je odlican: oba su kao kod mamike:
trisomy 18 screening < 1:10000
neural tube defects < 1:10000
samo je age risk 1:284, opet manje rizican od te “granice”.
Pitala sam tu “geneticar-konsultant” da li moze makar krvna grupa bebe da se tu vidi, veli da ne moze (posto sam ja Rh negativna, pa ako je i beba da se postedim onih kontrola… AVAJ!).
Ono sto mi je najgore od svega i sto me sinoc natjeralo na debelo razmisljanje i gotovo gadjenje prema svim tim ljekarima i konsultantima i jadima jeste da oni samo zapravo tim analizama sebe stite od eventualnih problema i, sto je jos gore, prepisuju slijepo preporuke nekih tamo svjetskih/skandinavskih… zemalja. Slusali smo MM i ja te gluposti o hromozomima i genima (zabolje me to), a nisam htjela da budem bezobrazna pa da pitam: da li je iko od vas ili med fakultet ili neko u Crnoj Gori radio istrazivanje o broju (samo statistika, ne daj Boze sta vise) djece sa odredjenim poremecajima i povezanost tih pojava sa recimo godinama majke/trudnice? Na osnovu cega oni po default-u salju nas preko 35 da radimo amnio? Na osnovu degenericne generacije u Njemackoj zbog tableta koje su se masovno pile protiv jutarnje mucnine 50-tih i 60-tih ili incesoidnih brakova u Danskoj 70-tih godina proslog vijeka???? Na kraju digresija: zasto nasoj djeci sad preporucuju da skinemo siroki povoj mjesec dana po rodjenju ili cak i da se ne stavlja kad su neka istrazivanja pokazala da djeca sa mediteranskog podrucja imaju sklonosti ka iscasenju kukova i krtije kosti od djece u Skandinaviji odakle zaboga sve preporuke dolaze.
Nemojte mi zamjeriti, ali mi je puna kapa svih ovih gluposti bjelosvjetskih koje se kod nas prepisuju bez ikakvih dubioza i analiza i prilagodjavanja nasim uslovima. Sto ne prepisu uslove u porodilistima i odnos sa pacijentima?!
Jos jedno za amnio: mm ima cestu komunikaciju sa roditeljima djece ometene u razvoju i osoba jako iskusna u radu sa velikim brojem djece sa razlicitim poremecajima mu je sa punom odgovornoscu rekla da kod nas nisu cesti genetski poremecaji nego uglavnom se djeca radjaju sa poremecajima zbog GRESKE LJEKARA! Ne znam zasto, ja joj vjerujem!!!!
Da se i dopunim na ovoj temi: odustadoh od amnio… radicu sad tripl, double je bio dobar… Odustala sam iz milion razloga i pao mi je kamen sa srca kad smo prelomili naglas tu odluku mm i ja, a to je visilo vec nocima nedje izmedju nas. Uh, sad mi nista nije tesko, ni krv da vadim, ni nikakve druge testove, preglede… samo da me ne strefi spontani jer me je toga toliko strah da ne mogu da opisem. U prilog ovoj odluci je bilo i to da su mi konstatovane ceste kontrakcije i da ukoliko nastave tako nece mi preporuciti amniocintezu. Prestadose kontrakcije, a ja odustala.
Radila sam sve moguce…:)
Sa prvom trudnocom radila sam amnio. Bila sam izlozena direktonom zracenju, a nisam znala da sam trudna. Konsultovali smo par ginekologa i radiologa i gotovo da su nas svi upucivali na abortus, sem jednog- fala mu!! Ja sam bez obzira na sve vjerovala da je sve u redu i tada sam se odlucila da odradimo amnio u Beogradu u privatnoj ordinaciji “Jevremova”- po preporuci ginekologa Nebojse Jokmanovica! Zaboravila sad imena tog tima ljudi, ali imam u nalazima svakako. Krajnje brzo, profesionalno i pouzdano mi je odradjena intervencija.
Vise se radi o nekoj neprijatnosti, ne postoji nikakav bol, vise neki iritirajuci kratkotrajni osjecaj. U tom trenutku, trenutku intervencije, koji nikad necu zaboraviti ,gledala sam na ekranu sicusni embrioncic koji se vrpolji….i evo i danas se ta moja bubica vrpolji….ne staje:)!
Sto se druge trudnoce radila sam double test, koji je bio ok, a tripl (“drzavni nalaz”)je pokazao ogroman rizik…pa sam se tu opet soknula…i odlucila sam da ga ponovim u In vitro, gdje se ispostavilo da je je rizik 1:10000. Ginekolog doktorka Čikić koju nikome ne preporucujem, a koja me vodila radi papirologije, isisitirala je na nekim dubioznim pregledima i cudima, jer nije priznala nalaz iz IN vitra. Međutim, ja sam digla ruke od daljeg istrazivanja….jer su od trudnice htjela da me pretvori u bolesnicu, a ja radila do 20 dana pred porodjaj.
Primijetila sam, nego srkecem sa teme, da mnogi trudnice dozivljavaju kao bolesnice…Tipa, idi na bolovanje, lezi, odmori, jedi, ne izlazi…..miruj…..
Ne znam da li su ti testovi i amnio neophodni…..Definitivno je drugacije vrijeme, ima svega, al opet, mozda se malo previse to forsira u zadnje vrijeme…..
PoZ!
Da li iko moze da mi pomogne da rastumacim ovaj nalaz double testa-
Papp-a 0.928 mlU/ml 0.25 corr.mom
fb 65.5ng/ml 1.48 corr.mom
Biochem risk + nt at term 1:501 below cut off
Age risk at term 1:1079
Trysomy 13/18 + nt <1:10000 below cut off
Double test radjen u 12oj nedelji, nosna kost pozitivna, vratni nabor 1,3, pokreti ploda uredni.
Ginekolog kaze da nema razloga panici, kad se svi nalazi uzmu u obzir da je sve u redu, ali mi je ipak dao uput za geneticara, kod kog sam zakazana za 10. decembar. Ja cu do tada da poludim… ((
Prva mi je trudnoca, imam 28 godina, do sad je sve bilo u najboljem mogucem redu, pa me ovo sve bas pogodilo.
Most Users Ever Online: 287
Currently Online:
56 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
2 Guest(s)
Top Posters:
mamika m: 1304
Ana P: 543
lara92: 415
Budimka G: 386
svetlana22: 335
Cekalica N: 333
Member Stats:
Guest Posters: 232
Members: 3374
Moderators: 0
Admins: 0
Forum Stats:
Groups: 7
Forums: 33
Topics: 1045
Posts: 23482
Newest Members:
jelenabozovic, Dusko Mihailovic, testuser, _270, _269, _268Administrators: