Udruženje Roditelji ocjenjuje da djeca u Crnoj Gori nemaju adekvatnu zaštitu onda kada postanu žrtve seksualnog uznemiravanja. Navode da institucije dozvoljavaju optuženima da zloupotrebljavaju sistem, čak i u situacijama kada zloupotrebe prepozna i može da ih spriječi, a još jednom se pokazalo i da institucije ne sarađuju, ni onda kada je doveden u pitanje najbolji interes djece.

“Ovih dana, sa punim pravom se pitamo ko štiti našu djecu i kakva se poruka šalje počiniocima, a kakva porodicama. Ovih dana dodatno je poljuljana roditeljska vjera u institucije, koje umjesto da štite žrtve, dozvoljavaju zloupotrebe i šalju jasnu poruku optuženima da mogu da rade što god požele jer za to neće odgovarati, čak ni prekršajno, što pokazuje slučaj koji zbog neadekvatnog postupanja nadležnih, ovih dana zastarijeva u Sudu za prekršaje Podgorica“, saopšteno je iz udruženja Roditelji.

Podsjećaju da je riječ o slučaju uznemiravanja djevojčica u blizini jedne podgoričke škole, koje je bilo povod da roditelji podnesu prijavu protiv jednog mladića. On je, prema navodima prijave, zaustavljao djevojčice u blizini škole, započinjući sa njima razgovor. Jednu od njih je, interesujući se za lokaciju druge škole, pozvao da mu pokaže, navodno, na mapi na telefonu gdje se to nalazi, ali umjesto mape djetetu je pokazao pornografski sadržaj. Osim toga, mladić se pritom samozadovoljavao, bez donjeg dijela odjeće.

Nakon procjene Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici da u postupanju mladića nije bilo elemenata krivičnog djela, slučaj je kvalifikovan kao kršenje javnog reda i mira.

“To je samo jedan od mnogih slučajeva koji se dešavaju godinama na štetu djece, a bivaju okvalifikovani kao prekršaji, zbog čega okrivljeni prolaze sa minimalnim novčanim kaznama. U ovom slučaju neće se desiti čak ni to, jer okrivljeni nije prisustvovao nijednom ročištu, a policija nije uspjela da ga privede na posljednja tri. Zakazanim suđenjima, već skoro dvije godine, ne prisustvuje ni njegov branilac, ali uredno dostavlja ljekarska opravdanja sa raznoraznim razlozima zbog kojih je njegov klijent spriječen da se pojavi pred sudijom. Da je riječ o zloupotrebama potvrdilo je i medicinsko vještačenje, ali je očigledno izostalo dalje postupanje sudije povodom toga”, navodi se u saopštenju.

U praćenje ovog slučaja udruženje Roditelji je, kako podsjećaju, uključeno od početka, ali je osim nekoliko informacija koje su dobili od Suda za prekršaje, izostala reakcija svih ostalih koji su direktno ili indirektno uključeni.  

“Samo u posljednjih 20 dana, kada je već postao skoro izvjestan epilog, na što smo upozoravali više puta ranije uz brojne apele institucijama, uputili smo tri dopisa Sudu za prekršaje Podgorica, Upravi policije, ministarstvima pravde, unutrašnjih poslova i zdravlja, Sudskom savjetu i Savjetu za prava djeteta. Na sve to dobili smo samo jedan odgovor Suda, ali je očigledno izostala njihova komunikacija sa policijom, kao i uključivanje ostalih i dodatno interesovanje za ovaj slučaj. Nadležne smo molili da iskoriste sve zakonski raspoložive mjere, spriječe zloupotrebe i ne dozvole da postupak u vezi ovog predmeta bude obustavljen zbog zastarijevanja. Prema nezvaničnim informacijama iz policije (uprkos obećanjima, zvaničan odgovor o ovom slučaju je izostao), pokušavali su, po nalogu Suda, posljednja tri puta, na dan zakazanih ročišta, da privedu optuženog. Iako imaju dovoljno informacija o njegovom kretanju, svaki put se desilo da dan, dva prije zakazanog suđenja on jednostavno nestane. Problem je, kako su nam prenijeli, što imaju nalog Suda za prekršaje da ga privedu samo na dan ročišta, o čemu su on, iako ne prima pozive, i njegov advokat uredno informisani. Nije jasno zašto nije izdat nalog za njegovo hitno privođenje, mimo zakazanog ročišta”, ističe se u saopštenju.

U udruženju Roditelji smatraju neprihvatljivom i poraznom činjenicu da sudovi i policija ne komuniciraju u ovakvim i sličnim slučajevima, jer su sigurni da bi pravovremenom reakcijom i razmjenom informacija bilo izbjegnuto to što se dešava.

“Javnost sigurno zanima i da li će Ministarstvo zdravlja tražiti dodatne informacije od Suda i provjeriti postupanja ljekara koji osumnjičenom uporno daju opravdanja, ako se dokažu sumnje da je riječ o zloupotrebi. Ko su ljekari koji izdaju lažna opravdanja i da li će iko razmotriti njihovo postupanje? Nadamo se da će veći dio javnosti na pravi način shvatiti ovo reagovanje, jer ovaj JEDAN slučaj primjer je kako stvari funkcionišu u praksi: nadležni tolerišu zloupotrebe čak i kada su žrtve djeca”, poručeno je iz udruženja Roditelji.