Ustavni sud ocijenio je da odredbe Zakona o dopunama Zakona o socijalnoj i dječjoj zaštiti, kojima je predviđena naknada za majke sa troje i više djece, nijesu u saglasnosti sa Ustavom, saznaje novinska agencija MINA.
Inicijativu za ocjenu ustavnosti spornih odredbi podnijeli su stanovnici opštine Kolašin: Gospava Vujisić, Dragoljub Bukilic i Draginja Rakočević, ocjenjujući da su pojedine odredbe Zakona diskriminatorske i u suprotnosti sa Ustavom Crne Gore.
Ustavni sud pokrenuo je krajem decembra postupak za ocjenu ustavnosti tog zakona. “Zakonskim odredbama nijesu samo diskriminisane pojedine kategorije žena, već i očevi”, kaže se u inicijativi.
“Ustavni sud određuje da izvršenje ove odluke obuhvata i regulisanje pravne situacije, nastale nakon prestanka važenja neustavnih odredaba člana 4. (čl. 54.a i 54.b) Zakona, iz st. I i II izreke ove odluke, na način da je Vlada Crne Gore dužna da, u roku od tri mjeseca od dana objavljivanja ove odluke Ustavnog suda u ,,Službenom listu Crne Gore”, Skupštini Crne Gore podnese predlog Zakona o izvršenju ove odluke, kako bi se pravni status korisnica prava na naknadu po osnovu rođenja troje ili više djece, koje im je priznato na osnovu neustavnih odredaba člana 4. (čl. 54.a i 54.b) Zakona o dopunama Zakona o socijalnoj i dječijoj zaštiti, uskladio s Ustavom, saglasno pravnim stavovima Ustavnog suda, izraženim u ovoj odluci”, navodi se u izrezi presude.
Vlada je dala negativno mišljenje u vezi tog zakona, zbog diskriminatornog karaktera predloženih rješenja i aspekta predmeta uređivanja.
“Radni staž ne može biti osnov za ostvarivanje prava iz socijalne i dječje zaštite, s obzirom na to da se pravo na socijalnu zaštitu ostvaruje po osnovu socijalno-zaštitnih kriterijuma”, kaže se u mišljenju Vlade.
Ocjenjuje se i da su uslovi za ostvarivanje prava na doživotnu naknadu diskriminatorski, čime se narušavaju nečala o zabrani diskriminacije i jednakosti pred zakonom.
Ustavni sud je, nakon razmatranja sadržine osporenih odredbi zakona, utvrdio da ima osnova za pokretanje postupka za ocjenu njihove ustavnosti.
Skupština je na predlog Vlade usvojila krajem prošle godine izmjene Zakona o socijalnoj i dječjoj zaštiti kojima je naknada koja je bila 336 EUR smanjena na 264, a sa 192 na 144 EUR.
Korisnice nadoknada zbog smanjenja zarada protestovale su od 2. do 26. marta ispred crnogorskog parlamenta, a neke od njih deset dana štrajkovale su glađu.
Ustavni sud ocijenio je da su te izmjene u skladu sa Ustavom.
Nakon objavljivanja odluke Ustavnog suda , majke su pokušale da se pored policije probiju i uđu u zgradu Ustavnog suda.
Kordoni policije trenutno stoje na ulazu u zgradu i sprečavaju majke da se probiju u unutrašnjost suda.
Izvor: Vijesti
Milenka Gacevic
Sad ukinutee??
Marina Akovic
A ustavno im je da prodaju svu CGoru to je po ustavu,strah me da ne bude mnogo gore i za ustav i za drzavu !!
Radmila Vujanic-Lutovac
Da se pakuju prnje,nema odje kruha…svi u azil…
Bojana V Erdelic
Sad su im neustavne.A prije kad su odredili bile su ustavne
Aleksandar Stojanov
E,al’ to je bilo prije izbora!
Bojana V Erdelic
E pa to je to da bi ih glasili a a sad izgovori neki neustavno itd o diskriminaciji sad nasli da pricaju a o tome nisu pricali kad su odredili naknade
Irena Dautovic
To ih je naguzila opozicija koja je predlozila i onda sjela za isti sto sa vladajucom… prodala svoju gu#icu
Jasna Dobrović Ognjenović
Konkretno me zanima jer nijesam upucena u regulativu, da li ova odluka znaci da ce naknade biti ukinute odmah ili odluka mora biti verifikovana u skupstini? Onda odnosi li se ova odluka na zene koje sad primaju, da li ce njima biti ukinute? Mozda sam bila nejasna…
Jelka Ukropina
Nece se ukinuti bar za sada….neustavna su rijesenja o dozivotnoj naknadi,a ova smanjena tj.drugo rjesenje je ustavno….tako pise u textu i tako sam ja to shvatila,…
Vlado Delibasic
Slabo si shvatila jos 3 mjeseca i Vlada ih ukida 😉😉😉😉
Jelka Ukropina
Da,u pravu ste cula sam sad u dnevniku…nazalost svih ovih majki je tako…:(
Roditelji.me
Cim odluka Suda bude objavljena u Sluzbenom listu odredbe koje su proglasene neustavne prestaju da vaze. Vladi je Sud dao rok od tri mjeseca da pronadje rjesenje za 20 hiljada postojecih koricnica
Jasna Dobrović Ognjenović
Pa fino, znaci da postoji mogucnost da i postojece korisnice ostanu bez primanja, bas zalosno…
Roditelji.me
Izgleda da da
Jelka Ukropina
Kriminal,ljudi ostali bez posla,bez primanja i na ulicu….ovako prevariti zene ,zaista je mnogo neljudski,jako zalosno!!!!
Jelka Ukropina
A ovako je pocelo 🙁
Roditelji.me
A opet, Sud je naknade proslasio neustavnim tj. Odredbe zakona koje su mijenjane, a taj isti Sud proglasio ustavnim
Tamara Radulović
Ja isto ne razumijem.
Edina Reckovic Medunjanin
Ma nema tu sta da se razumije ko je sposodan na posao od sjutra .ko nije neka sjedi kuci .
Gana Dra
Ana Millowitsch Jasikovac
Ne znam sta je smijesno….
Nedzad Kožar
Oce li mi neko pojasnit? Zene koje su potpisale saglasnost da primaju umanjene naknade sta dalje
Zorica Petričević Zečević
Razumjecemo kad bude zavrsena pregovaracka misija kao u Hrvatskoj i Sloveniji koje nijesu uspjele ni 1 god. da izdrze isplate naknada🤔
Drago Janic
Zakon se ne smije ukinut ni slucajno
Marina Akovic
Edina Reckovic Medunjanin nadji ti nama posao u ovoj drzavi i mi te proglasavamo za Nobela