Prikupljanje socio-ekonomskih podataka o roditeljima prilikom upisa prvaka je nezakonito, ocijenio je ministar rada i socijalnog staranja Boris Marić.
Od roditelja je u nekoliko podgoričkih škola traženo da odgovore da li su korisnici materijalnog obezjeđenja, da li i od koje bolesti boluju članovi porodice, ali i u kakvim stambenim uslovima žive.
Uitnik u koji su Vijesti imale uvid, roditelji su popunjavali u školama “Štampar Makarije” i “Radojica Perović”. Uprave škola je interesovalo koje
obrazovanje imaju roditelji, koji im je puni naziv zanimanja, gdje trenutno rade, da li žive u svojoj kući ili stanu, ili su podstanari.
Iako je nizom zakona koji uređuju oblast zdravstvene zaštite i prava pacijenata, građanima zagarantovana tajnost medicinskih dijagnoza, u
školama su tražili od roditelja da odgovore od kojih bolesti boluju članovi porodice.
Marić je Vijestima kazao da je “neprihvatljivo, neprimjereno i nedopustivo da škole prikupljaju navedene podatke”. On je ocijenio da je riječ o nezakonitoj praksi i da bi škole morale da konsultuju nadležne resore prilikom sastavljanja takvih upitnika.
Naglasio je da je nedopustivo i da prilikom upisa prvaka od roditelja traže podatke o zanimanju i da uprave škola nijesu nadležne da prave socijalni
karton djeteta.
Iz Ministarstva prosvjete na čijem je čelu Predrag Bošković nijesu odgovorili na pitanja Vijesti da li postoji zakonski osnov da se od roditelja traži da odgovore na pomenuta pitanja.
Iz Službe za odnose s javnošću odgovorili su da će na pitanja odgovoriti uprave pomenute dvije škole.
Iz škola “Štampar Makarije” i “Radojica Perović” poslali su gotovo identične odgovore, u kojima navode da se upitnik ne koristi u školama, ali
da ga koristi pedagoško-psihološka služba pri upisu djece u prvi razred.
“Daje se roditeljima da bi se, pri formiranju odjeljenja, napravila socio-ekonomska karta, kao i radi potpunije slike ambijenta u kojem dijete
odrasta”, pojasnili su.
Iz škole “Štampar Makarije” su dodali i da je rad stručnih saradnika definisan Programom koji donosi Zavod za školstvo.
Saopštili su da se uz rezultate na testovima procjene za prvake i na osnovu socijalno-ekonomskih podataka, formiraju odjeljenja. “Pri tom se vrši ujednačavanje po više parametara (rezultatima na testovima, polu, predznanju djeteta, ambijenta u kojem dijete odrasta, obrazovanju roditelja…)”, piše u saopštenju.
Iz te škole su naveli da pedagoško-psihološka služba, u okviru saradnje sa roditeljima i u cilju obuhvatnije slike praćenja rada i razvoja djeteta, “traži i lične podatke o djeci”.
“Radi sigurnijeg boravka djece, kao i adekvatne podrške, poželjno je da i odjeljenske starješine i nastavnici imaju informaciju o ‘nekim privatnim
problemima’ učenika, što uključuje i njihovo zdravstveno stanje, ukoliko to utiče na njihovu sigurnost i postignuće ili ponašanje u školi ( djeca sa
raznim hroničnim oboljenjima/epilepsija, dijabetes…)”, dodaju oni.
Marić je podsjetio da je nedavno razmatrana mogućnost da se objavljuju imena korisnika socijalnih davanja, u cilju kontrole izbornog procesa, ali
da je Agencija za zaštitu ličnih podataka dala mišljenje da je riječ o ličnim podacima.
I u Baru su se popunjavali ovakvi upitnici
SRAMOTA!
Dijete je dijete i njegova prava ne smije niko da dira!
Bolje da misle kako da socijalo ugrozenih ne bude,nego sto mlate degenericnim mozgovima.
U koja dječija prava se ovim dira. Ovakav tip upitnika oduvijek se ispunjavao, u čemu je sad problem?
Ne popunjavati /////
Sramota
Šta je sramota? Ovakav tip upitnika oduvijek postoji.
Pa ne bi trebao da postoji
Ovako je bilo i u Tivtu 2000-te godine pa je izmedju ostalog bilo pitanje i nacionalne pripafnosti Mozgovi su smislili jos jednu podlu ucjenu naroda,kako bi imanipulisali i ove izbore.Izborite se narode crnogorski vise i glasajte protiv ovakvog rezima!
I u Bijeloj se popunjavao slican upitnik….
1983.godine sam bila djak prvak, pa su i tada roditelji davali ovakve podatke skolama. Samo ne znam zasto se pravi urnebes oko necega sto je potpuno normalno. U redu je ako korisnici materijalne pomoci dobiju besplatne udzbenike,a nije u redu ako se izjasne da si korisnici iste. Ne vidim nikakav problem, jer se takvi podaci ne objavljuju javno i ne prepricavaju uz kafe.
Previse pitanja,mislim da je to krsenje ljudskih prava,prava djeteta!!!
Pa mozda ce da pomognu djeci da ne placaju izlete eskurzije itd
Sta je ovdje konkretno sramota? Koliko ja mogu da shvatim, skola pokusava da pruzi pomoc onima kojima je najpotrebnija, onima koji ne mogu da plate po 100 eura (minimum) za obliznje privatne vrtice koji nude uslugu produzenog boravka. Slican upitnik popunjavamo svake godine u vrticu, ne traze stvarno koliko mozemo da izdvojimo za tu uslugu, ali su ostala pitanja manje-vise prisutna. Ovdje, koliko ja shvatam, nema prostora da se smjesti toliko djeca i vjerovatno nema dovoljno placenih osoba koje bi radile u produzenom boravku, sto nikskve veze sa skolom nema nego sa ministarstvom. Pa, dokoni roditelji, slobodno se prijavite da volontirate i da cuvate 50 tudje djece od 6 godina, da vidite kako je to lagan posao, pa kad vam se neko dijete onesvijesti, ssmo se ufatite za glavu jer nemate pravo da pitate roditelja da slucsjno dijete ne boluje od neke bolesti nita kako da reagujete u takvim situacijama…
Ovo je pocetak price http://www.roditelji.me/blog/2016/09/08/roditelji-optuzili-direktoricu-da-ih-ucjenjuje-za-produzeni-boravak/
Sta je ovdje konkretno sramota? Koliko ja mogu da shvatim, skola pokusava da pruzi pomoc onima kojima je najpotrebnija, onima koji ne mogu da plate po 100 eura (minimum) za obliznje privatne vrtice koji nude uslugu produzenog boravka. Slican upitnik popunjavamo svake godine u vrticu, ne traze stvarno koliko mozemo da izdvojimo za tu uslugu, ali su ostala pitanja manje-vise prisutna. Ovdje, koliko ja shvatam, nema prostora da se smjesti toliko djeca i vjerovatno nema dovoljno placenih osoba koje bi radile u produzenom boravku, sto nikskve veze sa skolom nema nego sa ministarstvom. Pa, dokoni roditelji, slobodno se prijavite da volontirate i da cuvate 50 tudje djece od 6 godina, da vidite kako je to lagan posao, pa kad vam se neko dijete onesvijesti, ssmo se ufatite za glavu jer nemate pravo da pitate roditelja da slucsjno dijete ne boluje od neke bolesti nita kako da reagujete u takvim situacijama…
E bas ce im skole pomoci strasno! I prije 20-25 godina smo svaki cas donosili novac za nesto, a i tada smo “kao” imali besplatno skolovanje! Meni ovo vise lici na stvaranje tzv. elitnih odjeljenja,gdje se takva djeca ne smiju “ni poprijeko pogledati”, a ocjenjivanje je diskutabilno…a sa druge strane,hoce da uvedu uniforme kako bi se smanjile socijalne razlike…to je nista drugo nego licemerje,a nije prvi put!
I u ulcinju smo dobili takav upitnik.Mislim da je nepotrebno, jer sam roditelj ce naglasiti ako djete boluje od neceka.Pre neki dan smo bili na roditeljski I razredni je u sred sastanka pitao imali ko ovde da je socijalni slucaj.Mislim da to nije u redu jer se djeca odvajaju.
Biste li vjerovali da roditelji ne obavjestavaju o problemima cast pojedinim koji to rade,u vecini slucajeva saznajemo od drugih da nešto nije u redu pa dodjemo do informacija ili od same djece. A to pitanje nikako nije smijela da postavi, nesmije da cita ocjene javno a to pogotovo to je krsenje zakona. Upitnik je na mjestu i sluzi upravo da se takva pitanja nebi postavljala i djeca se izjednacila u svemu kao i da bi se stvorila prijatna atmosfera u ucionici shodno sastavu odjeljenja koji sprovodi spomenuta sluzba a ne da se prave elitna odjeljenja. I vjerovali ili ne ima skola i prosvetnih radnika koji vole i rade svoj posao kako treba.
U redu neka pitanja mogu da se postave,al nacionalnost, vjera zanimanje roditelja i slicna pitanja nema pitrebe.Ja sam zato da se uvedu uniforme u skole.da budu svi jednaki i da se uzina uzima iz kuce.Ima ucenika koji uzimaju 0.5centi a ima I onih sto dobijaju po 5€ za uzinu.Ovo se desava u odeljenju moga djeteta.
Ovi podaci se iskljucivo koriste zbog ujednacavanja odjeljenja I razreda. Mislim da bi bilo korisnije uraditi uporedne analize izmedju skola, posebno jug i sjever Crne Gore , kako bi se dobila slika o socio- ekonomskom statusu i rszlikama koje postoje. Zalosno je sto se sve polituzuje. Ja pitam roditelje za ove podatke i ne smatram da sam bilo cije pravo ugrozila. Ima puno vaznijih stvari od ovoga…
Slazem se potpuno. I sam sam ostavila slican komentar. I iz ugla roditelja, kao i prosvetnog radnika nista lose ne vidim. Zasto bi dete pred odeljenjem trebali da se, mozda nekada, izjasni o svojoj socio-ekonomskoj situaciji, kad to moze bezbolnije. Upravo za dete bezbolnije.
Moram i ovo da napisem. Ljuta sam, puno sam ljuta. Dize se buka oko nebitnih stvari a toliko toga je ostalo u sjenci.
Kakva crna briznost dok je jedan udzbenik za osnovnu skolu skuplji od kompleta Andricevih knjiga….Tuzno da tuznije ne moze biti…
Nigdje u skeniranom upitniku nema pitanja o bolesti…i ostalom,koje je dato u najavi ovog teksta.Pa,i da ima…koji clan Konvencije o djec.pravima je narusen?Posto se jedan br.komentatora bez promisljanja obrusio na tekst.Svakako da je u redu,da se ima baza podataka i socijalna karta za svakog ucenika…To je pitrebno zbog besplatnih udzb.gratis izleta…stambeni prostor u kome dijetd zivi ukazuje na uslove za rad djetetu.Bolest u porodici je optecujuci momenat za dijete i njegovu ukljucenost u obrazovni proces.Sve navedeno je u funkciji boljeg piznavanja uslova iz kojih dijete dolazi.Ne mogu da vjerujem sta je sa ovim narodom,ni dobro vam ne valja.
Na kraju uvijek postoji i ta opcija da roditelj kaze da ne zeli da odgovori. Ne znam cemu sad toliko buke. Zaista ne prepricavam a mislim niko od kolega i koleginica bilo koji podatak na mjesta koja za to nijesu adekvatna
Od kud Vam Sanela Vukovic info.da zanimanje roditelja nije u redu da se uvrsti u osnovne podatke.Svaki upitnik,iole ozbiljnijeg tipa,sadrzi ovaj podatak.Pa,posto vidim da sete neupuceni,necu vam obrazlagati.Gdje traze vjeroispivijest?Navedite TACNO naziv skole….
Ispravka….Otkud
Ispravka….Otkud
Pravu info.i pedagosko-psiloske razloge za trazene podatke znaju profesionalci….ostali naglabaju,pretavljaju…politizuju…itd.Vidim jedan kom.da je krsenje zakona ako se ocjena javno saopstava….kakvo nepoznavanje Zakona o obr.Naprotiv-Ocjena i ocjenjivanje je javno,uz obrazlozenje.Suprotno nije po Zakonu.
Prosto je za nevjerovati da je krsenje prava djece i roditelja nekome normalno i cak pozeljno! Koji to roditelj odmah ne obavijesti ucitelje/ vaspitace ako dijete boluje od neceg?! Pa niko ne zeli da ugrozi svoje dijete. A tek ucjenjivanje roditelja da placaju “donacije” da bi moglo dijete boraviti u produzenom boravku! To je krivicno djelo i nazalost samo kod nas to moze proci nekaznjeno. Svi znamo u koje svrhe se koriste podaci iz ovih upitnika, pa nam pojedini ovdje ne slazite pricu o kao visem cilju zbog kog ih navodno trazite. Sramota!
Slavica Medojevic,povrsno citate,povrsno zakljucujete,ne poznajete kako funk.obrazovanje,kakva moze biti praksa…..Ne trazi se upitnikom koji je na fb.objavljen je li dijete bolesno…NEGO ima ki bolesti u porodici?!!!!!!!!!!A to je vazan podatak…Drugo,niko ne UCJENJUJE za donacije,niti smije…samo pita.Razlike su ogromne u tumacenju.A i za dhecu,licno imam iskustvo,da roditekj ne saopstava da dijete ima neki zdr.problem,dok ga ne putate.Kad ne znate,ne komentarisite!!!